'ઉત્તરાખંડની કોર્ટ બંધ નથી થઈ ગઈ':પર્સનાલિટી રાઇટ્સ માગવા ગયેલા જુબિન નૌટિયાલનો દિલ્હી હાઇકોર્ટે ઉધડો લીધો, અધિકારક્ષેત્ર પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા
બોલિવૂડ સિંગર જુબિન નૌટિયાલે પોતાના પર્સનાલિટી રાઇટ્સની સુરક્ષાને લઈને દિલ્હી હાઈકોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો છે. જોકે, સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે તેને પ્રશ્ન કર્યો કે, જ્યારે તે ઉત્તરાખંડનો નિવાસી છે, તો તેણે સ્થાનિક અદાલતમાં અરજી દાખલ કરવાને બદલે દિલ્હી હાઈકોર્ટનો શા માટે સંપર્ક કર્યો. જુબિને પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું છે કે, કેટલીક કંપનીઓ અને ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મ તેની પરવાનગી વિના તેના નામ, ફોટો, અવાજ અને ઓળખનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. તેનું કહેવું છે કે, ઇન્ટરનેટ અને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર તેની છબીનો દુરુપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જેને રોકવો જરૂરી છે. આ અંતર્ગત તેણે અદાલત પાસેથી પોતાના પર્સનાલિટી રાઇટ્સની સુરક્ષાની માંગ કરી. ‘હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સ’માં છપાયેલા સમાચાર મુજબ, સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે અધિકારક્ષેત્ર (ટેરિટોરિયલ જ્યુરિસડિક્શન)નો મુદ્દો ઉઠાવ્યો. કોર્ટે પૂછ્યું કે, જ્યારે કથિત ઉલ્લંઘન ઉત્તરાખંડ સાથે સંબંધિત છે અને તે ત્યાં જ રહે છે, તો કેસ સ્થાનિક કોર્ટમાં શા માટે દાખલ કરવામાં આવ્યો નથી? જજે એ પણ ટિપ્પણી કરી કે, ઉત્તરાખંડની કોર્ટ બંધ નથી અને ત્યાં પણ સંબંધિત પક્ષોને નોટિસ જારી કરી શકાય છે. અદાલતે એ પણ પૂછ્યું કે, શું ફક્ત આ આધારે દિલ્હીમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી કે કેટલાક કેન્દ્રીય મંત્રાલયો અથવા ટેક કંપનીઓની ઓફિસો અહીં છે? જુબિન તરફથી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે, ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને આઇટી મંત્રાલય જેવા વિભાગો દિલ્હીમાં આવેલા છે, તેથી અહીં કેસ લાવવો યોગ્ય છે. જોકે, કોર્ટે આ દલીલ પર સંતોષ વ્યક્ત કર્યો ન હતો અને સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, માત્ર આ આધાર પર દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવો પૂરતું કારણ માની શકાય નહીં. અદાલતે એમ પણ કહ્યું હતું કે, અગાઉ આપવામાં આવેલા વચગાળાના આદેશોને આપમેળે કાનૂની દાખલો માની શકાય નહીં. નોંધનીય છે કે, છેલ્લા કેટલાક સમયમાં ઘણી જાણીતી હસ્તીઓ પણ પોતાના પર્સનાલિટી રાઇટ્સ (વ્યક્તિત્વ અધિકારો)ના રક્ષણ માટે દિલ્હી હાઈકોર્ટ પહોંચી ચૂકી છે. તેમાં અમિતાભ બચ્ચન, અનિલ કપૂર, સલમાન ખાન, ઐશ્વર્યા રાય બચ્ચન, જેકી શ્રોફ, જુનિયર એનટીઆર, કુમાર સાનુ, નાગાર્જુન, દલેર મહેંદી અને કરણ જોહર જેવા નામોનો સમાવેશ થાય છે. આ હસ્તીઓએ પોતાના નામ, ચહેરા કે અવાજના કથિત દુરુપયોગ, ખાસ કરીને AI જનરેટેડ કન્ટેન્ટ અને ડીપફેક વીડિયોના કિસ્સાઓમાં રાહત માંગી હતી. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે, આવા કિસ્સાઓમાં આપવામાં આવેલા વચગાળાના આદેશો પોતાની રીતે કાયમી કાનૂની દાખલો બનતા નથી. નોંધનીય છે કે, પર્સનાલિટી રાઇટ્સનો અર્થ છે કે, કોઈ વ્યક્તિની ઓળખ, જેમ કે નામ, ફોટો, અવાજ, હસ્તાક્ષર અથવા વ્યક્તિત્વનો પ્રોફેશનલ અથવા અન્ય ઉપયોગ તેની પરવાનગી વિના કરી શકાતો નથી. જો આવું થાય, તો સંબંધિત વ્યક્તિ અદાલતનો આશ્રય લઈ શકે છે. હાલમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટે જુબિન નૌટિયાલની અરજી પર વિચારણા ચાલુ રાખી છે અને સાથે જ સ્પષ્ટ સંકેત આપ્યો છે કે અદાલત જોશે કે કેસ કયા અધિકારક્ષેત્રમાં દાખલ થવો જોઈએ. આ સુનાવણી ભવિષ્યમાં આવા કેસો માટે એક મહત્વપૂર્ણ દિશા નક્કી કરી શકે છે.
latest video
news via inbox
Subscribe for the latest updates, promotions, and ads.

