અમેરિકી સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ટેરિફ રદ કરવાના નિર્ણયના ૩ કલાકની અંદર જ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે નવા ટેરિફની જાહેરાત કરી દીધી છે. ટ્રમ્પે સેક્શન 122 નો હવાલો આપીને તમામ દેશો પર ટેરિફ લાદવાની જાહેરાત કરી છે. આ નિયમ હેઠળ મહત્તમ 15% સુધી ગ્લોબલ ટેરિફ લગાવી શકાય છે, પરંતુ માત્ર 150 દિવસ માટે. તેનો ઉપયોગ મોટા વેપાર ખાધ (trade deficit) ને પહોંચી વળવા માટે કરી શકાય છે. કોર્ટના ચુકાદા પર ટ્રમ્પે આકરા પ્રહાર કરતા કહ્યું કે, “આ ખૂબ જ નિરાશાજનક છે. મને કોર્ટના કેટલાક જજો પર શરમ આવી રહી છે. તેઓ દેશ માટે કલંક છે, તેમનામાં આપણા દેશ માટે સાચું કામ કરવાની હિંમત નથી.” આ અગાઉ શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ગ્લોબલ ટેરિફને રદ કર્યા હતા અને અન્ય દેશો પર લાદવામાં આવેલા આ ટેરિફને ગેરકાયદેસર ગણાવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે 6-3 ના બહુમતીથી ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું કે બંધારણ મુજબ ટેક્સ અને ટેરિફ લગાવવાનો અધિકાર રાષ્ટ્રપતિ પાસે નથી, પરંતુ માત્ર કોંગ્રેસ (અમેરિકી સંસદ) પાસે છે. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર ટ્રમ્પ શું બોલ્યા… “2024ની ચૂંટણીમાં હું લાખો મતોથી જીત્યો હતો. એવું લાગે છે કે કેટલાક જજોને એ વાતનો જ ડર લાગે છે કે લોકો મને આટલો બધો સપોર્ટ કેમ કરે છે. એટલા માટે જ તેઓ (જજ) યોગ્ય રીતે કામ કરવા માંગતા નથી.” “જે વિદેશીઓ આપણને વર્ષોથી લૂંટી રહ્યા છે, તેઓ ખૂબ ખુશ છે. તેઓ રસ્તાઓ પર નાચી રહ્યા છે, પરંતુ આવું બહુ લાંબો સમય ચાલવાનું નથી.” સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની અસર… આ ચુકાદાથી બધા ટેરિફ નાબૂદ નહીં થાય કોર્ટના આદેશથી ટ્રમ્પના બધા ટેરિફ નાબૂદ થતા નથી. સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમ પરના ટેરિફ અલગ કાયદા હેઠળ લાદવામાં આવ્યા હતા, તેથી તે અમલમાં રહેશે. જોકે, ટેરિફની બે મુખ્ય કેટેગરી સ્થગિત કરવામાં આવી છે. પ્રથમ કેેટેગરી પારસ્પરિક ટેરિફ છે જે ટ્રમ્પે વિવિધ દેશો પર લાદ્યા હતા. આમાં ચીન પર 34% બેઝલાઇન ટેરિફ અને બાકીના વિશ્વ માટે 10% બેઝલાઇન ટેરિફનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટના નિર્ણયથી આ ટેરિફને અમાન્ય કર્યા છે. બીજી કેટેગરીમાં 25% ટેરિફ છે જે ટ્રમ્પે કેનેડા, ચીન અને મેક્સિકોથી અમુક માલ પર લાદ્યો હતો. વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે આ દેશોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફેન્ટાનાઇલની દાણચોરી અટકાવવા માટે પૂરતા પગલાં લીધા નથી. કોર્ટના નિર્ણયથી આ 25% ટેરિફને પણ અમાન્ય ઠેરવ્યો હતો. ટ્રમ્પે 49 વર્ષ જૂના કાયદાનો ઉપયોગ કર્યો હતો ટ્રમ્પના ટેરિફ વિવાદના કેન્દ્રમાં ઇન્ટરનેશનલ ઇમરજન્સી ઇકોનોમિક પાવર્સ એક્ટ (IEEPA) નામનો કાયદો છે. આ કાયદો 1977માં ઘડવામાં આવ્યો હતો. તેનો હેતુ દેશ માટે ગંભીર ખતરો, જેમ કે યુદ્ધ જેવી પરિસ્થિતિ, વિદેશી દુશ્મન તરફથી મોટો આર્થિક ખતરો, અથવા અસાધારણ આંતરરાષ્ટ્રીય કટોકટીની સ્થિતિમાં રાષ્ટ્રપતિને ચોક્કસ સત્તાઓ આપવાનો હતો. આ સત્તાઓ હેઠળ, રાષ્ટ્રપતિ વિદેશી વ્યવહારો પર ચોક્કસ આર્થિક નિર્ણયો પર પ્રતિબંધ, નિયમન અથવા તાત્કાલિક અમલ કરી શકે છે. ટ્રમ્પે ટેરિફ લાદવા માટે IEEPAનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ટ્રમ્પે વેપાર ખાધને કટોકટી ગણાવીને ટેરિફ લાદ્યા હતા ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના ટેરિફ માટેના કાનૂની આધાર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે શું રાષ્ટ્રપતિ પાસે આવા ગ્લોબલ ટેરિફ લાદવાનો અધિકાર છે. કોર્ટે આ મામલે લાંબી સુનાવણી હાથ ધરી હતી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પ 150 દિવસ માટે 15% ટેરિફ લાદી શકે છે, પરંતુ એક ફરજિયાત કારણની જરૂર છે. નિર્ણયમાં જણાવાયું હતું કે IEEPA ક્યાંય પણ “ટેરિફ” શબ્દનો ઉલ્લેખ કરતું નથી, અને તે રાષ્ટ્રપતિની સત્તાઓ પર કોઈ સ્પષ્ટ મર્યાદા નક્કી કરતું નથી. 12 રાજ્યોએ ટ્રમ્પ સામે મુકદ્દમો દાખલ કર્યો ટ્રમ્પે ગયા વર્ષે એપ્રિલમાં આ ટેરિફની જાહેરાત કરી હતી. યુએસ અને 12 રાજ્યોમાં ઘણા નાના વ્યવસાયોએ આ ટેરિફ સામે દાવો દાખલ કર્યો છે, જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે રાષ્ટ્રપતિએ તેમની સરહદોની બહારથી આયાત કરાયેલા માલ પર નવા ટેરિફ લાદ્યા છે. એરિઝોના, કોલોરાડો, કનેક્ટિકટ, ડેલવેર, ઇલિનોઇસ, મેઇન, મિનેસોટા, નેવાડા, ન્યૂ મેક્સિકો, ન્યૂ યોર્ક, ઓરેગોન અને વર્મોન્ટ રાજ્યોએ નાના વ્યવસાયો સાથે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર સામે આ દાવો દાખલ કર્યો છે. ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ 12 રાજ્યોનો કેસ ટ્રમ્પે ગયા વર્ષે એપ્રિલમાં આ ટેરિફની જાહેરાત કરી હતી. આ ટેરિફ વિરુદ્ધ અમેરિકાના ઘણા નાના વેપારીઓ અને 12 રાજ્યોએ કેસ દાખલ કર્યો છે. તેમનું કહેવું છે કે રાષ્ટ્રપતિએ પોતાની મર્યાદાથી બહાર જઈને આયાત થતી વસ્તુઓ પર નવા ટેરિફ લગાવ્યા. એરિઝોના, કોલોરાડો, કનેક્ટિકટ, ડેલવેર, ઇલિનોય, મેઇન, મિનેસોટા, નેવાડા, ન્યૂ મેક્સિકો, ન્યૂ યોર્ક, ઓરેગોન અને વર્મોન્ટ રાજ્યોએ નાના વેપારીઓ સાથે મળીને ટ્રમ્પ સરકાર વિરુદ્ધ આ કેસ કર્યો છે. નીચલી અદાલતોએ ટેરિફને ગેરકાનૂની ઠેરવ્યા હતા નીચલી અદાલતો (કોર્ટ ઑફ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ અને ફેડરલ સર્કિટ કોર્ટ)એ ટેરિફને ગેરકાનૂની ઠેરવ્યા હતા. તેમનું માનવું છે કે IEEPA ટેરિફ લગાવવાની આટલી વ્યાપક શક્તિ આપતું નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે નવેમ્બર 2025માં મૌખિક દલીલો સાંભળી, જ્યાં ન્યાયાધીશોએ ટ્રમ્પ વતી રજૂ કરાયેલી દલીલો પર શંકા વ્યક્ત કરી. કોર્ટના 6-3 બહુમતી હોવા છતાં, ન્યાયાધીશોએ પૂછ્યું કે શું રાષ્ટ્રપતિ કોંગ્રેસની મંજૂરી વિના આટલા મોટા પાયે ટેરિફ લગાવી શકે છે, કારણ કે ટેરિફ ટેક્સનું સ્વરૂપ છે અને તે સંસદની જવાબદારી છે.